MÉLIVÉLO

par **martinst4** » 31 Mar 2010 18:11

...en roulement 8-)

A priori, ce n'est pas normal :?:

par **primus** » 31 Mar 2010 18:15

Ah non c'est pas normal, c'est le mode macro qui était pas enclenché, c'est pour ça le flou.

par **La marmotte** » 31 Mar 2010 18:15

en photo aussi :mrgreen:

et on peut savoir ce qu'il y a exactement ??? :-s

par **primus** » 31 Mar 2010 18:22

ben il manque des billes :roll:

par **mister zop'popol** » 31 Mar 2010 18:44

c'est quoi ce jeu de direction ?
tu l'as acheté comme ça ? ou bien il appartenait à ton arrière grand père et tu es arrivé à l'user ?
Quoi qu'il en soit, normalement sur un CK tu as des roulements étanches et les billes ne sont pas apparentes... là on dirait que tu as explosé la cage des roulement.
:-k

par **La marmotte** » 31 Mar 2010 18:45

ah oui tu as de bon yeux :razz:

les billes sur un CK ?!! bah dis donc.. comment tu as fais ton compte.... c'est super bien scellé.. ça ne doit pas s'ouvrir normalement... pas accès au billes comme ça..

un velociste, en voulant retirer un CK d'un de mes cadre ... il a tout fait sauter... les billes sont partie par terre.... elles sont minuscules... bon courage...

Fred

par **depeu** » 31 Mar 2010 19:05

Y'as Cane Creek qui en fait un bien de JDD à 450€ en ce moment, si tu veux le remplacer...

par **lilian from 68 to 40** » 31 Mar 2010 19:30

sinon je sais que sur la Bay il trainait un max de copie de CK made in Asia ;-)

par **La marmotte** » 31 Mar 2010 19:34

ça c'est un CK normal.....

Hannn tu as tout cassé .... :oops:

par **martinst4** » 31 Mar 2010 19:40

primus a écrit:Ah non c'est pas normal, c'est le mode macro qui était pas enclenché, c'est pour ça le flou.

J'ai un APN de m...e :roll:

, pas de macro, pas de réglage de profondeur de champ, netteté mini supérieure à 1m, à cette distance personne n'aurait relevée l'absence de billes 8-)

mister zop'popol a écrit:c'est quoi ce jeu de direction ?
tu l'as acheté comme ça ? ou bien il appartenait à ton arrière grand père et tu es arrivé à l'user ?
Quoi qu'il en soit, normalement sur un CK tu as des roulements étanches et les billes ne sont pas apparentes... là on dirait que tu as explosé la cage des roulement.

Le vendeur du Dean l'avait laissé dessus, incomplet et vraiment très encrassé (j'ai racheté les pièces manquantes pour le réutiliser). J'ai enlevé la cage intérieure du roulement (au départ je pensais que c'était un roulement annulaire) sans trop de difficultés (par contre le roulement inférieur est toujours bien scellé).

Par contre, comme je n'ai pas répandu les billes dans le garage, elles sont parties comment :?:

Je pense que les roulements se trouvent en pièces détachées, une piste :?:

(je n'ai pas trouvé chez AspireVeloTech, mais bon je n'ai peut être pas bien cherché :oops:

)

par **mister zop'popol** » 31 Mar 2010 20:00

les pièces détachées pour du ck normalement c'est le cadre, pas le jdd :lol:

par **primus** » 31 Mar 2010 20:14

depeu a écrit:Y'as Cane Creek qui en fait un bien de JDD à 450€ en ce moment, si tu veux le remplacer...

par **lilian from 68 to 40** » 31 Mar 2010 20:22

depeu a écrit:Y'as Cane Creek qui en fait un bien de JDD à 450€ en ce moment, si tu veux le remplacer...

attend il a une super gravure et c'est pour une cause humanitaire :mrgreen:

par **martinst4** » 31 Mar 2010 20:25

Bon, photos un peu moins mauvaises pour voir les dégâts

par **primus** » 31 Mar 2010 20:27

Ah, ben tu vois quand tu veux !

bon moi j'suis pas spécialiste, mes JDD crèvent vite (FSA de merde) :mrgreen:

j'suis juste là pour faire des blagues pourries hein :razz:

par **Shampoo** » 31 Mar 2010 22:15

martinst4 a écrit:au départ je pensais que c'était un roulement annulaire

roulement annulaire c'est le terme marketing all mountain pour roulement à billes scellé :lol:

par **la Bourde** » 01 Avr 2010 19:39

La question que je me suis toujours posée: pourquoi tout le monde bande devant Chris king?

Roulements à billes scellés ? surface de contact faible (donc risque de casse plus élevé), pas de rattrapage de jeu ...
Mécaniquement, c'est nul.

Sur des FSA à 40€ (sky pilot, Orbit XL) il y a déjà des roulements angulaires ...

Pareil pour les moyeux.
Des trucs hors de prix - ok de jolie qualité - mais qui ne tiennent par exemple pas la charge en trial, là où un dt swiss ou un hope sera fiable.

par **La marmotte** » 01 Avr 2010 20:13

Bah oui... mais on est emmerdé aussi avec ces jeux de direction CK

on en a acheté un .. y a 5 ans.. 10 ans.. 2 ans ou 3 ans.... il a suivi sur 4, 6 ou meme 10 cadres differents...

et il fonctionne toujours aussi bien....

C'est ennuyeux.... :roll:

ex : le CK rose qui est au dessus..... il etait à Tib (qui a du rouler 1 an avec avant de me le revendre).... il a fait 3 ans sur mon IF.... et je le garde pour le vagabonde 29" ... il tourne encore comme au premier jour.. pourquoi j'en changerai.... :roll:

il est d'ailleurs bien dommage que le durance soit en intégré.. obligé d'utiliser un FSA qui me fait en général 2 ans

Apres pour ce qui est des erections.... ça va je n'ai pas besoin de regarder un jeu de direction CK pour ça :mrgreen:

par **Yann** » 01 Avr 2010 20:33

la Bourde a écrit:La question que je me suis toujours posée: pourquoi tout le monde bande devant Chris king?

Cepafo. Il y a un prestige cher payé je trouve alors que la plus value par rapport à d'autres n'a rien de prouvé.

Sinon, avec un APN même pas terrible tu prends de loin et tu zoomes ou tu retouches ensuite. Si t'essaies de suite de prendre de près t'es mort.

par **Shampoo** » 02 Avr 2010 08:08

la Bourde a écrit:La question que je me suis toujours posée: pourquoi tout le monde bande devant Chris king?

Roulements à billes scellés ? surface de contact faible (donc risque de casse plus élevé), pas de rattrapage de jeu ...
Mécaniquement, c'est nul.

Sur des FSA à 40€ (sky pilot, Orbit XL) il y a déjà des roulements angulaires ...

Pareil pour les moyeux.
Des trucs hors de prix - ok de jolie qualité - mais qui ne tiennent par exemple pas la charge en trial, là où un dt swiss ou un hope sera fiable.

Concernant le jeu de direction chris king ses preuves ne sont plus vraiment à faire.

Concernant les moyeux je reste plus dubitatif. Je voulais en prendre pour mon BMX mais pas mal de gens ce sont plaint de prise de jeu rapide sur ces modèles (je n'ai pas d'avis sur les modèles vtt).

par **La marmotte** » 02 Avr 2010 09:28

Les moyeux prennent un peu de jeu lors de la période de rodage.. il suffit de les resserrer comme il faut (c'est un coup à prendre)

ça ne bouge plus après

pareil.... j'ai une paire de moyeux depuis 2004 .... elle a fait 2 jantes et 3 vélos différents.... pourquoi en changer puisque ça tourne encore comme au premier jour.

je ne dis pas que les autres produits ne se valent pas... mais tant que j'ai pas de soucis avec.. pourquoi changer ??

par **Shampoo** » 02 Avr 2010 10:09

La marmotte a écrit:Les moyeux prennent un peu de jeu lors de la période de rodage.. il suffit de les resserrer comme il faut (c'est un coup à prendre)

ça ne bouge plus après

Pour les vtt peut-être, les BMX c'est une autre paire de manches ... :-?

MÉLIVÉLO

Je suis une bille.....

Je suis une bille.....

Qui est en ligne