MÉLIVÉLO

par **bombfull** » 20 Déc 2010 23:58

joli montage que j'avais loupé jusqu'a present; il ssont vraiment terrible ces parkpre ;-)

La white fait quelle hauteur axe top?

par **bduc61** » 22 Déc 2010 16:32

bombfull a écrit:joli montage que j'avais loupé jusqu'a present; il ssont vraiment terrible ces parkpre
La white fait quelle hauteur axe top?

"
mesure "axle to crown" donc au ras du t de fourche ou s'appuie la couronne du JDD
"a la louche" 430mm
c'est bcp ?

par **24pouces** » 22 Déc 2010 22:39

bduc61 a écrit:
un peu dans l'esprit sunn

Arrête de dire des bêtises, surtout avec un Vélo aussi sympa :lol:

La white brother se bricole facilement, tu peux même baisser sa hauteur. C'est dommage, mais cette marque n'a jamais été importée sérieusement en France. Esthétiquement (et en qualité de fonctionnement) c'est aux antipodes d'un Obsis. Première fourche à utiliser des gros diamètres, avant même fox et consort ;-)

J'aime vraiment sa gueule, dans l'esprit des premières manitou, justement ;-)

par **bombfull** » 22 Déc 2010 22:54

bduc61 a écrit:
bombfull a écrit:joli montage que j'avais loupé jusqu'a present; il ssont vraiment terrible ces parkpre
La white fait quelle hauteur axe top?

"
mesure "axle to crown" donc au ras du t de fourche ou s'appuie la couronne du JDD
"a la louche" 430mm
c'est bcp ?

ayant le meme cadre, j'ai la flemme de faire un démontage/montage avec ma fournales, du coup j'essais de chopper des cotes en comparaison!

par **24pouces** » 23 Déc 2010 22:15

bombfull a écrit:ayant le meme cadre, j'ai la flemme de faire un démontage/montage avec ma fournales, du coup j'essais de chopper des cotes en comparaison!

Tu cherches les ennuis, à moins que comme Boude, tu aimes les choppers…
La Fournalès est vraiment plus haute et imposait une hauteur de douille…

par **bduc61** » 27 Déc 2010 15:32

avec mon nouveau lumix
la photo me semble quand meme meilleure (passage 5 a 10M de pixels)
photobucket ne reduit pas trop la qualité :idea:

par **Opiwan** » 28 Déc 2010 08:54

bduc61 a écrit:avec mon nouveau lumix
la photo me semble quand meme meilleure (passage 5 a 10M de pixels)

ça crache

C'est quoi ton Lumix ? J'envisage l'achat d'un FT2 (étanche antichoc)

par **bduc61** » 30 Déc 2010 11:44

Opiwan a écrit:
bduc61 a écrit:avec mon nouveau lumix
la photo me semble quand meme meilleure (passage 5 a 10M de pixels)

ça crache

C'est quoi ton Lumix ? J'envisage l'achat d'un FT2 (étanche antichoc)

un TZ7 a 10 mio - le TZ10 a 12 millions n'apporte rien - presque le contraire - il faut plus de retraitement. ( acheté d'occase mais sous garantie)
En revanche j'ai un doute sur l'etalonnage couleur :-?

j'ai pris le serotta et le jaune orangé ne ressort pas comme dans la realité ou comme avec mon canon ixus 500 "vieux comme herode"
donc il faut que je fasse des tests :roll:

les appareils etanches antichoc , j'ai quand meme des reserves sauf si on est tout le temps dans l'eau ou le sable et qu'on baroude :idea:

ca reconforte mais en a t on vraiment besoin ( ca servira dans 1 a 5% des cas ?)
aujourd'hui je pense qu'il faut bien regarder entre la course au nb de pixels, le format , l usage etc..
le choix est difficile ( le site "les numeriques" semblent faire des test a peu pres impartiaux ?)

par **mojo ti** » 18 Jan 2011 13:26

Je viens de prende un TZ8 ( idem TZ10 mais sans le GPS ) les tofs sont super, mais la définition est tellement grosse que j'arrives plus à les mettrent en ligne ... :-?

par **bduc61** » 18 Jan 2011 13:32

essaye photobucket.com
il ne "t emmerde" pas avec la taille initiale de tes images comme bcp d'autres sites
et te les reduit automatiquement dans un format choisi

a mon avis, il n'y a pas "photo" :mrgreen:

c'est le mieux en site gratos

MÉLIVÉLO

Parkpre Pro 825

Qui est en ligne