Yeti ou Yeti pas gravel ?

[imassu]

Qu'en penses-tu de la spécificité des "gravels" en comparaison avec ce cadre VTT adapté en Gravel (dropbar + développement adapté + roues & pneus adaptés).

Le Bdp est peut-être un poil plus haut en VTT
L'empattement doit faire 10cm de plus en VTT
Le reach plus long du VTT est compensé par une potence + courte, pour des cocottes à égale distance
Bon, la géo du YETI est ceci dit faussée avec une fourche trop basse

Au final, le vélo est-il fondamentalement différent du Stigmata? Ou pas tant?

Merci ! !

C'est ça , mais pour être plus précis cela dépend du cadre VTT que l'on utilise pour faire un gravel , avec le même montage sur un Rocky Mountain carbone , cela donnait un vélo beaucoup moins nerveux/ludique que le Yeti . Et moins performant sur la route en général et en danseuse en particulier . Alors que le Yeti est aussi performant plaisant à rouler qu'un bon gravel en carbone .
Il est quand même différent du Stigmata que j'ai eu , car il avait une géométrie très typé CX ( heureusement qu'il avait la fourche Fox gravel pour le rendre moins instable en descente . Le nouveau Stigmata est par contre un " vrai" gravel avec la géométrie adaptée

[GoldenG]

Merci !
Ca dit une chose, c'est que si on accepte le relatif compromis, le VTT en a dans le coffre quelque soit l'usage. C'est LA base évolutive à décliner à volonté.
Même si en effet, le Rocky que t'as essayé était moins typé que le YETI

[imassu]

Merci !
Ca dit une chose, c'est que si on accepte le relatif compromis, le VTT en a dans le coffre quelque soit l'usage. C'est LA base évolutive à décliner à volonté.
Même si en effet, le Rocky que t'as essayé était moins typé que le YETI

C'est exactement ça