MÉLIVÉLO

par **cchris2lou** » 27 Avr 2009 21:51

lilian from 68 to 40 a écrit:
cchris2lou a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:ben moi c'est peut etre con ce que je vai dire
mais le Romachin chose
ca serait pas un peu l'avenir du vtt

des qu ils arrivent a le mettre au niveau du boitier de pedalier , ce sera nickel .

pkoi à l'arr c'est pas bien
tu as 14 vitesse si je ne m'abuse sur le Rolhoff

c est bien , mais c est tres lourd , donc pas ideal de l avoir dans la roue arriere .

au niveau du bdp , ce serait mieux pour le centre de gravite et l equilibre general du velo .

par **Skide** » 28 Avr 2009 07:48

En effet, le moyeu est tres lourd.
200/300grs de plus qu une transmission XT je crois.
Et en effet, le probleme est que cette masse est concentree a un seul endroit.
Mais cette masse ne tourne pas enormement. Je veux dire par la, qu elle est au centre de la roue. Moins genant que si elle etait situee sur la peripherie de la roue.
Donc pas sur que cela soit si genant que ca.

Moyeu Rohloff + courroie = transmission presque parfaite!

Mais je suis d accords avec vous. Bien que le moyeu Rohloff soit une tres tres bonne chose, je pense que l avenir se fera au niveau du boitier de pedalier.

par **rubike** » 28 Avr 2009 15:30

Skide a écrit:En effet, le moyeu est tres lourd.
200/300grs de plus qu une transmission XT je crois.
Et en effet, le probleme est que cette masse est concentree a un seul endroit.
Mais cette masse ne tourne pas enormement. Je veux dire par la, qu elle est au centre de la roue. Moins genant que si elle etait situee sur la peripherie de la roue.
Donc pas sur que cela soit si genant que ca.

Moyeu Rohloff + courroie = transmission presque parfaite!

Mais je suis d accords avec vous. Bien que le moyeu Rohloff soit une tres tres bonne chose, je pense que l avenir se fera au niveau du boitier de pedalier.

tout à fait d'accord : tout sur le bdp, carbone et titane à gogo, courroie, et youpi ! :mrgreen:

par **nico** » 28 Avr 2009 16:25

c'est vrai que le vélo est bcp moins vif et amusant avec une roue ar si lourde.

reste que le mettre ds le boitier ca fait vite usine à gaz. un rohloff plus léger ca serait bien.

et pareil que skyde, rohloff+courroie!

par **Skide** » 28 Avr 2009 17:32

Le futur petit combo pour ma petite Lily et son futur tricycle...

par **ladatura** » 28 Avr 2009 17:35

Il y en a qui naissent avec une cuillère en or a la main, ta petite Lily pourra se venter de ne jamais avoir rouler sur autre chose que du Titane ....

C'est la grande classe :mrgreen:

par **Fernand Naudin** » 28 Avr 2009 17:42

En fait, elle s'en fout. Elle préfèrerait rouler sur le tricycle "Dora la dominatrice" tout en plastoc de chez Toys'R'Us :-?

par **sym** » 28 Avr 2009 17:59

Fernand Naudin a écrit:En fait, elle s'en fout. Elle préfèrerait rouler sur le tricycle "Dora la dominatrice" tout en plastoc de chez Toys'R'Us

C'est vrai, la vie est une chienne :cry:

par **frosties** » 28 Avr 2009 18:07

cchris2lou a écrit:c est marrant j accroche pas sur celui la .

c est peut etre les photos , mais je trouve la geometrie bizarre .

Tout pareil.

Mas à bien y regarder je pense pas que ce soit le vélo en lui même, mais plus une impression optique.
La magura à double arceau, la selle à la ligne un peu différente, le pivot pas coupé, les touches de rouge, le fond pas régulier, ça donne une impression d'ensemble bizarre.

Et aussi pareil que chris sur l'avenir du rohloff. C'est déjà un gros progrès, mais l'évolution ultime, ce sera à l'avant.
Le Gboxx est une usine à gaz parce qu'il est adapté aux gros débattements. Mais est-ce qu'une version simplifiée est faisable pour un hardtail ? Si oui, je signe !!!

par **foualier** » 28 Avr 2009 20:11

une gboxx sur un hardtail, est faisable, mais, le poids restera trops élevé pour un usage rando xc, c'est vraiment un truc qui à un potentiel d'avenir en enduro est descente.

par **Shampoo** » 28 Avr 2009 20:15

foualier a écrit:une gboxx sur un hardtail, est faisable, mais, le poids restera trops élevé pour un usage rando xc, c'est vraiment un truc qui à un potentiel d'avenir en enduro est descente.

Déjà fait sur un semi rigide par Evil lors du lancement du standart G-Con. ;-)

par **canada** » 28 Avr 2009 21:20

Skide a écrit:Le futur petit combo pour ma petite Lily et son futur tricycle...

Hein?

C'est mis en prod' quand :?:

par **Skide** » 29 Avr 2009 07:55

ladatura a écrit:Il y en a qui naissent avec une cuillère en or a la main, ta petite Lily pourra se venter de ne jamais avoir rouler sur autre chose que du Titane ....

C'est la grande classe

Ouai, sale gosse gatee!
:mrgreen:

En fait, elle s'en fout. Elle préfèrerait rouler sur le tricycle "Dora la dominatrice" tout en plastoc de chez Toys'R'Us

Non, sinon, elle part au lit direct sans manger!
Non mais!
:mrgreen:

C'est mis en prod' quand

shuuuut...

par **mojo ti** » 29 Avr 2009 11:47

tu as raison, si elle n'est pas satisfaite, toi OUI et heureux de voir le résultat. =D>

J'aimerais pouvoir faire de même ! :-(

par **centaur** » 30 Avr 2009 10:53

Alors Skyde, il est pas encore monté le fameux cadre peint de la gamme Ultimo ?

par **Shampoo** » 30 Avr 2009 10:55

Il a pas fini de le décaper :mrgreen:

par **cchris2lou** » 30 Avr 2009 10:58

mojo ti a écrit:tu as raison, si elle n'est pas satisfaite, toi OUI et heureux de voir le résultat.

J'aimerais pouvoir faire de même !

franchement a la vitesse ou les gamins grandissent c est un peu un gaspillage d argent et de temps je trouve .

par **Fernand Naudin** » 30 Avr 2009 11:04

D'un autre coté, c'est sa vie ... :roll:

par **cchris2lou** » 30 Avr 2009 11:10

Tout a fait thierry .

par **bzhoc** » 30 Avr 2009 11:36

cchris2lou a écrit:
mojo ti a écrit:tu as raison, si elle n'est pas satisfaite, toi OUI et heureux de voir le résultat.

J'aimerais pouvoir faire de même !

franchement a la vitesse ou les gamins grandissent c est un peu un gaspillage d argent et de temps je trouve .

pour un particulier oui.
Pour un producteur de cadres comme lui, ça peut après servir d'objet de promo / decoration sympa.

par **ladatura** » 30 Avr 2009 13:36

Je suis d'accord, je me rappel d'ailleurs très bien le vélo enfant présenté l'an dernier au NAHBS, fait de courbes avec les jantes pleines en forme de papillon.

Un objet vitrine est parfois plus rentable qu'un objet pensé pour la production ;-)

Mademoiselle roulera sur un concept bike .... =D>

par **GaryTurner** » 30 Avr 2009 20:20

Fernand Naudin a écrit:D'un autre coté, c'est sa vie ...

Et sa fille surtout !

par **primus** » 30 Avr 2009 21:58

cchris2lou a écrit:Tout a fait thierry .

putain tu va arrêter de faire ton ronchon toi ? :mrgreen:

par **cchris2lou** » 30 Avr 2009 22:06

primus a écrit:
cchris2lou a écrit:Tout a fait thierry .

putain tu va arrêter de faire ton ronchon toi ?

par **primus** » 30 Avr 2009 22:08

on peut tout critiquer mais pas skyde, jamais skyde. t'as pas appris ta leçon ?

par **cchris2lou** » 30 Avr 2009 22:27

primus a écrit:on peut tout critiquer mais pas skyde, jamais skyde. t'as pas appris ta leçon ?

par **primus** » 30 Avr 2009 22:29

tu comptes en perdre combien des kilos ?

par **cchris2lou** » 30 Avr 2009 22:29

primus a écrit:tu comptes en perdre combien des kilos ?

assez pour un tricycle en titane . :lol:

par **Shampoo** » 01 Mai 2009 06:24

Ça vient de là la cure de raisin ?

MÉLIVÉLO

SkydeComp

Qui est en ligne